本文目录一览：

• 1、浙江一星巴克不雅视频上热搜,当事人是如何回应的?
• 2、情侣在疑似星巴克店内的不雅举动被拍,传播者的行为在法律中如何定性...
• 3、星巴克视频拍摄要求引争议

浙江一星巴克不雅视频上热搜,当事人是如何回应的?

对于这些视频的出现，我个人认为，只能用空泛的网络不安全来表达吧。

星巴克被曝光喝出咖啡机零件，门店对此回应是这一杯咖啡是店里面的聋哑人所做，并且在后面标注的是伙伴，也让人觉得态度比较诚恳。

我相信当事人也非常的懊悔，因为自己一时的冲动和不理智，造成了如此不堪的后悔。相关资料。

情侣在疑似星巴克店内的不雅举动被拍,传播者的行为在法律中如何定性...

杜绝在公共场所做不雅动作。世界之大，无奇不有。

违法的。首先把别人隐私视频往外传播这本身就是一件不道德的事情，不仅违背一个人最基本的社会道德品格，也伤害了朋友的名誉。更重要的，这种做法是违法行为。违法了与中华人民共和国隐私权相关的法律。

而根据相关的法律法规，该男子的行为属于猥亵他人。

首先就是构成了一些非法图片的传播不利于社会的发展 ，对于一些非法图片而言在社会上大肆传播的情况下是不利于社会的正向发展的会扭曲很多青少年的价值观。

如果这三名男子在偷拍他的隐私的基础上，还将这些视频上传到了网络的话，那么，这些行为不仅仅是偷拍和侵犯他人隐私这么简单了，而且还构成了传播淫秽物品罪，所以这件事情从法律角度分析，肯定是十分严重的一件事情。

泄露客人隐私。一位女子在美容店内做背部护理，结果被店家店员偷拍，并且上传了客人不愿意漏出的背部图片，泄露了客人的隐私。这位女子是因为加了该店员的微信，看到那位店员的朋友圈，才发现了自己被偷怕的事实。

星巴克视频拍摄要求引争议

近日，有网友爆料称，星巴克要求店员在拍摄视频时关闭声音，引起了争议。这一要求引发了人们对星巴克管理规定的质疑。有网友认为，拍摄视频是员工的工作职责之一，关闭声音会影响到工作质量。

不是真的。罗永浩中杯星巴克是拍的微电影视频。

不违法。在法律上，在星巴克点餐时拍照不存在存在隐私法律等方面的限制。员工在点餐时拍摄照片涉及到了其他顾客或者工作人员的隐私问题，则会引起一些纠纷，但是不涉及法律范围。

杜绝在公共场所做不雅动作。世界之大，无奇不有。

星巴克因拒绝离开而报警。随后，这两名非裔男子被警方带走。有人把整个过程拍下来上传到网上，视频很快就获得了数百万次点击，社交网站推特上还掀起了抵制星巴克的运动。大多数网民认为这是一个严重的种族歧视。

星巴克回应饮品当中出现活蟑螂称单位方面会核实，从这个事件当中当然也反映出了食品安全问题，以及造谣的问题，小编其实并不是很相信一杯饮品当中有蟑螂，别人看不见，而且现在有很多类似的情况出现，就是为了谋取不义之财。